當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月18日，伊朗德黑蘭，以色列空襲德黑蘭，爆炸現(xiàn)場濃煙滾滾。視覺中國 圖

以、美、伊各自的得與失

盡管如此，這份?；鹨庀虻倪_(dá)成并非偶然，其中也反映出各方在戰(zhàn)略目標(biāo)層面獲得的不同程度的滿足。以色列在這次行動(dòng)中，主要訴求是延緩或破壞伊朗的核計(jì)劃，并摧毀其關(guān)鍵的地區(qū)戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。經(jīng)過十余日的空襲，以色列空軍成功對(duì)伊朗境內(nèi)多個(gè)核設(shè)施實(shí)施精確打擊，造成相關(guān)建筑與實(shí)驗(yàn)設(shè)備嚴(yán)重?fù)p毀，多名關(guān)鍵核科學(xué)家與工程技術(shù)人員傷亡或暫時(shí)失聯(lián)。此外，伊朗的第四代導(dǎo)彈試驗(yàn)場、指揮中心以及部分戰(zhàn)略位置所在的機(jī)場和軍事基地也遭到重創(chuàng)，迫使伊朗在短期內(nèi)必須集中人力和物資進(jìn)行修復(fù)與替換。以色列遂認(rèn)為其戰(zhàn)略目標(biāo)已在很大程度上得到實(shí)現(xiàn)，因此選擇在有限的條件下?；穑苑缿?zhàn)略資源耗竭、國際輿論壓力上升及國內(nèi)政治分歧激化。

相對(duì)而言，伊朗在此次沖突中也實(shí)現(xiàn)了自身想要彰顯的戰(zhàn)略韌性與威懾效果。面對(duì)美、以聯(lián)手的空襲打擊，伊朗并未出現(xiàn)政權(quán)崩潰或大規(guī)模社會(huì)動(dòng)蕩。核設(shè)施雖遭破壞，但并未徹底斷絕核研發(fā)能力，現(xiàn)有的工作人員轉(zhuǎn)入地下設(shè)施或備用實(shí)驗(yàn)室繼續(xù)工作，甚至在某些節(jié)點(diǎn)重置了部分研發(fā)進(jìn)程。更關(guān)鍵的是，伊朗對(duì)駐卡塔爾的美軍基地發(fā)動(dòng)了導(dǎo)彈襲擊。伊朗國家安全委員會(huì)指出，其所發(fā)射的飛彈數(shù)量與美軍空襲所用炸彈數(shù)相等，顯示此舉是為了“捍衛(wèi)尊嚴(yán)，同時(shí)避免全面沖突”。此外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日凌晨，伊拉克首都巴格達(dá)以北的美國空軍基地“塔吉營”也遭到無人機(jī)和火箭彈襲擊。盡管目前遭襲美軍基地都未有傷亡情況報(bào)告，但伊朗此舉仍能發(fā)揮增強(qiáng)民族凝聚力的作用，也向國際社會(huì)展示其軍事威懾能力，強(qiáng)化中東地區(qū)對(duì)于伊朗不可輕視的戰(zhàn)略判斷。

美國政府在這一輪沖突中同樣獲得了不同層面的成果。首先，美國是自1979年伊朗革命以來，第一次對(duì)伊朗本土目標(biāo)發(fā)動(dòng)高強(qiáng)度空襲，并付諸實(shí)戰(zhàn)行動(dòng)，這在美國國內(nèi)和盟友面前展現(xiàn)了其對(duì)中東地區(qū)安全事務(wù)的直接干預(yù)決心。其次，美國利用其在中東的軍事部署以及與以色列的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，對(duì)沖突進(jìn)程進(jìn)行了積極的軍事與外交協(xié)調(diào)，使得伊朗與以色列在其影響下選擇妥協(xié)停火，借此彰顯其地區(qū)影響力與政策推動(dòng)能力。此外，在這場沖突中，美國還成功地動(dòng)員了部分北約及亞太盟友的輿論支持，為未來可能的多邊安全合作奠定了某種程度的政治基礎(chǔ)。

然而，深入分析可見，無論是以色列、伊朗還是美國，都在沖突和?；鹬斜┞冻龈髯圆煌瑢用娴牟蛔悖灾劣谌诫m可一時(shí)自稱勝利，但難言全面勝利。以色列方面，盡管打擊火力強(qiáng)大，但其導(dǎo)彈攔截與防空系統(tǒng)未能將伊朗的所有反擊導(dǎo)彈一網(wǎng)打盡，導(dǎo)致國內(nèi)部分城市和軍事設(shè)施出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)與人員損失，使民眾對(duì)政府的安全承諾產(chǎn)生質(zhì)疑；此外，本次打擊雖延緩了伊朗的核進(jìn)程，卻并未徹底摧毀其后備力量，伊朗的地下實(shí)驗(yàn)室與分散式研發(fā)網(wǎng)絡(luò)依然在運(yùn)轉(zhuǎn)。

伊朗方面，雖然保持了政權(quán)穩(wěn)定和戰(zhàn)略威懾，但高昂的戰(zhàn)損成本不容忽視。主要核設(shè)施與多座軍事基地的損毀，需要在更長周期內(nèi)才能恢復(fù)；傷亡的高級(jí)科研與軍事人員對(duì)其長期的科研能力和指揮體系構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；國內(nèi)供應(yīng)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施因沖突而受損，糧食、水源、電力等民生問題浮現(xiàn)，可能在未來引發(fā)更深層次的社會(huì)不滿與經(jīng)濟(jì)困難。國際制裁與外交孤立的環(huán)境下，伊朗要迅速彌補(bǔ)損失并重啟研發(fā)，將面臨更嚴(yán)峻的外部壓力。

美國方面，盡管軍事介入力度空前，但對(duì)伊朗導(dǎo)彈與無人機(jī)的攔截并不完全成功，部分過境區(qū)域的平民與盟軍基地仍受到威脅。在外交層面，美國主導(dǎo)的?；鹑狈β?lián)合國或區(qū)域安全組織的正式背書，使其停火協(xié)議在國際法層面難以穩(wěn)固。更重要的是，美國對(duì)伊朗核計(jì)劃的政治目標(biāo)并未得以實(shí)現(xiàn)，伊朗并未公開承諾放棄核能力，只是暫時(shí)按兵不動(dòng)；加之美國對(duì)以色列的公開支持，在阿拉伯及伊斯蘭世界引發(fā)更強(qiáng)烈的反美、反以情緒，削弱了美國在該地區(qū)的軟實(shí)力和道義形象。

（王晉，西北大學(xué)國際戰(zhàn)略研究中心主任）