2025年7月5日至6日，首屆老齡化傳播研討會在深圳大學(xué)拉開帷幕。本次研討會由深圳大學(xué)傳播學(xué)院主辦，中國新聞史學(xué)會健康傳播專委會指導(dǎo)協(xié)辦。研討會吸引了來自復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、新加坡國立大學(xué)、廈門大學(xué)、暨南大學(xué)、南京大學(xué)、深圳大學(xué)、鄭州大學(xué)、四川外國語大學(xué)、廣西師范大學(xué)等國內(nèi)外高校多名專家學(xué)者，以及《江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》、《新聞與寫作》、《學(xué)術(shù)論壇》等國內(nèi)多名CSSCI期刊編輯參加。

致辭

深圳大學(xué)傳播學(xué)院副院長（主持工作）楊洸教授致開幕辭。楊洸教授首先感謝周裕瓊教授召集此次會議，為老齡化傳播的研究提供了學(xué)習(xí)與交流的空間。她表示，正值深圳大學(xué)新聞傳播學(xué)科創(chuàng)建四十周年之際，此次會議作為系列學(xué)術(shù)活動之一，是傳播學(xué)院健康傳播學(xué)科教學(xué)與科研成果的重要展現(xiàn)平臺。同時，她也對傳播學(xué)院學(xué)科建設(shè)、專業(yè)建設(shè)與人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和平臺建設(shè)等多方面展開了介紹。致辭最后，楊洸教授也對遠(yuǎn)道而來、不辭辛勞的各位國內(nèi)外專家學(xué)者表示最誠摯的歡迎和最衷心的感謝。

中國新聞史學(xué)會健康傳播專業(yè)委員會理事長、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授孫少晶通過在線會議的方式發(fā)表致辭。孫少晶教授在致辭中首先肯定了此次研討會的重要意義，表示研討會是從中國本土的問題意識出發(fā)，具備中國特色。他表示，作為每個人都將要面對的老齡化問題，與會的青年學(xué)者們所進(jìn)行的一系列研究十分具備前瞻性。最后，孫少晶教授祝愿各位學(xué)者都能夠在這樣“小而美、小而精”的研討會中取得滿滿的收獲，并祝愿健康傳播與老齡化傳播的學(xué)術(shù)共同體能夠越辦越好。

主旨演講

新加坡國立大學(xué)傳播與新媒體系副教授蔣少海的主旨演講題目為“Promoting Healthy Longevity: A Case Study of Health District @ Queenstown in Singapore”。他指出，新加坡正經(jīng)歷嚴(yán)峻的老齡化進(jìn)程，但健康壽命（health span）與平均壽命仍存在顯著差距。他強(qiáng)調(diào)，健康長壽的核心在于通過社會協(xié)作重塑老齡化敘事——老年人是社區(qū)的寶貴資產(chǎn)而非負(fù)擔(dān)，需要通過跨領(lǐng)域干預(yù)提升生命質(zhì)量。蔣少海以女皇鎮(zhèn)健康衛(wèi)生區(qū)為例，說明該項目如何整合政府、學(xué)界（如新加坡國立大學(xué)、國立大學(xué)衛(wèi)生系統(tǒng)）與社區(qū)力量，形成全社會參與的創(chuàng)新平臺。他呼吁重塑老齡化敘事，將長壽視為“生命旅程的活力延續(xù)”，構(gòu)建讓各年齡段居民“健康、幸福、有尊嚴(yán)生活”的包容性社區(qū)。

深圳大學(xué)心理健康研究中心教授焦璨的主旨演講題目為“老漂族的積極老化”。她指出，“老漂族”作為中國城市化進(jìn)程中離開原居地隨子女遷移的老年群體，面臨生活環(huán)境、社交網(wǎng)絡(luò)等多重轉(zhuǎn)變，需要通過積極老化理念重構(gòu)社會認(rèn)知，認(rèn)識到老年人不是被動受助者，而是具備成長潛力的主體。其研究團(tuán)隊通過五項系統(tǒng)性研究，構(gòu)建了本土化干預(yù)框架。焦璨呼吁政策制定需關(guān)注認(rèn)知水平與性別差異：對低認(rèn)知群體強(qiáng)化資源整合訓(xùn)練，對高認(rèn)知群體引導(dǎo)多維協(xié)調(diào)；男性側(cè)重健康與社會支持干預(yù)，女性加強(qiáng)生活方式指導(dǎo)。最后她強(qiáng)調(diào)，老年遷移適應(yīng)是一個動態(tài)變化的過程，未來的研究需進(jìn)一步深入探討其長期變化規(guī)律，以更好地促進(jìn)老漂族積極老化進(jìn)程，提高他們的生活質(zhì)量。

暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授李錦輝的主旨演講題目為“健康信息的算法偏見：給老年傳播的啟示”。他指出社交媒體推薦算法雖提升信息分發(fā)效率，但卻可能系統(tǒng)性剝奪弱勢群體獲取可信健康信息的權(quán)利。為驗證這一倫理困境，其團(tuán)隊創(chuàng)新性開發(fā)針對抖音平臺的虛擬代理測試（ABT）技術(shù)，通過137萬條視頻數(shù)據(jù)揭示算法偏見的運(yùn)作機(jī)制。結(jié)果顯示，算法本身會造成偏見，高端手機(jī)用戶、醫(yī)療發(fā)達(dá)地區(qū)用戶獲取高可信度健康信息比例更高，而用戶能動性可在一定程度上消除健康信息不平等。他強(qiáng)調(diào)算法是社會鏡像，會擴(kuò)大社會不平等，提升弱勢群體信息素養(yǎng)比改良算法更迫切，需通過教育幫助老年人等弱勢群體識別低質(zhì)信息、主動搜尋權(quán)威信源，打破“算法把關(guān)人”的隱性控制。

深圳大學(xué)傳播學(xué)院教授周裕瓊的主旨演講題目為“老齡化傳播的學(xué)術(shù)想象力”。她指出，應(yīng)將研究重心從“老年傳播”轉(zhuǎn)向“老齡化傳播”，將“老齡化”視為宏觀基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和動態(tài)過程，考察全人口生命周期中不同年齡群體通過借助各種媒介形態(tài)和各種傳播方式來形成關(guān)于“老”的社會與文化共識。她介紹了智能媒體生態(tài)下的積極老齡化傳播研究，探討智能媒體作為工具、平臺、基礎(chǔ)設(shè)施在賦能老年人健康、社交、社會參與等方面的作用，以及與文化傳承的關(guān)聯(lián)。她反思當(dāng)前研究需要從科學(xué)主義轉(zhuǎn)向人文主義，強(qiáng)調(diào)“重聽老人言”，研究者應(yīng)該在學(xué)術(shù)的田野里深入他們的生活、體悟他們的傳播困境，并重新思考老年人與數(shù)字技術(shù)的關(guān)系。

老病有孤舟：老年漂泊與困頓的傳播學(xué)回應(yīng)

第一場學(xué)術(shù)對談（共兩組）由深圳大學(xué)心理健康研究中心教授焦璨主持。

第一組對談中，廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授熊慧首先分享了題為“老年人數(shù)字貧困的多元類型與影響因素：基于能力理論的視角”的研究。她聚焦老齡化與數(shù)字化碰撞下的老年人數(shù)字境遇，指出當(dāng)前研究將老年數(shù)字參與簡化為“接入者/非接入者”的二元對立，忽視了群體內(nèi)部的差異。因此，她的團(tuán)隊引入了數(shù)字貧困概念和阿瑪?shù)賮啞ど哪芰碚摚钥朔鹘y(tǒng)研究的不足。她們的研究旨在通過聚類分析劃分老年人數(shù)字貧困類型，借助多元回歸探尋老年人數(shù)字貧困類型的影響因素。該研究在理論上豐富了數(shù)字貧困框架與能力理論的應(yīng)用，在現(xiàn)實上推動社會關(guān)注老年人群體的多樣化需求與差異化支持，助力老年人融入數(shù)字社會。

四川外國語大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授王艷進(jìn)行了題為“媒介使用與生命歷程的互構(gòu)：‘老漂族’如何在流動中馴化智能手機(jī)”的發(fā)言。研究以“老漂族”為對象，基于馴化理論，采用協(xié)同訪談、線上觀察和生命歷程分析方法，探究其對智能手機(jī)的馴化與再馴化。研究發(fā)現(xiàn)，手機(jī)廠商通過商品化設(shè)定技術(shù)劇本，“老漂族”基于需求形成技術(shù)想象；流動中通過占有、客體化等將手機(jī)納入生活，與生命歷程互構(gòu)；因手機(jī)依賴和家庭任務(wù)變化，他們調(diào)整與手機(jī)關(guān)系，發(fā)展再馴化策略。王艷強(qiáng)調(diào)，“老漂族”對智能手機(jī)的馴化不只是一種技術(shù)實踐，更是貫穿其流動生命歷程的身份協(xié)商和自我調(diào)整的過程。她呼吁超越工具性“數(shù)字賦能”框架，關(guān)注“人-技”互動中流動老年個體及群體的主體建構(gòu)與意義生產(chǎn)。

第二組對談中，深圳大學(xué)傳播學(xué)院副教授任玉琛首先分享了題為“老漂族在城市：從最后一公里到最后十米”的研究。她指出既有研究過度關(guān)注流動老人“最后一公里”的城市融入，卻忽視其“最后十米”的家庭空間困境。通過對14位東莞農(nóng)村籍老漂族的深度訪談，研究發(fā)現(xiàn)他們的行為受家庭理性考量與個人需求的矛盾影響，家庭中心話語和個人中心話語的競爭共同對老漂族的返鄉(xiāng)決策進(jìn)行意義塑造。任玉琛指出，主流社會文化尚未承認(rèn)“老漂族”以壓抑、犧牲自我需求為代價去支持家庭發(fā)展，對他們的付出持有理所應(yīng)當(dāng)式的期待。在家庭與社會層面上倡導(dǎo)承認(rèn)并尊重流動老人的付出，或許是緩解“老漂族”困境的潛在路徑。

上海大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授何琦雋進(jìn)行了題為“育兒老漂族家庭溝通與心理健康研究”的發(fā)言，與上述“老漂族”的返鄉(xiāng)心態(tài)形成對照：在城市育兒的老漂族普遍存在對自身的“工具化”傾向，具體體現(xiàn)在角色工具化、任務(wù)工具化和生活工具化三個相互關(guān)聯(lián)的層面，在角色上，育兒老人缺乏決策權(quán)，在家庭溝通中處于較被動的位置；在任務(wù)上，除了育兒外，大部分老人還會承擔(dān)瑣碎的家務(wù)；在生活上，育兒老人存在“過客”心態(tài)，他們普遍使用手機(jī)打發(fā)時間、在線上溝通情感與私人事務(wù)，而將線下的生活僅保持在必要的范圍內(nèi)。研究者將這種工具化視為一種應(yīng)對復(fù)雜家庭角色的分離策略，這種多層次工具化既是老人對角色壓力的心理應(yīng)對，也折射出其在家庭結(jié)構(gòu)中的特殊處境與潛在疏離。

最后，四位老師針對各自分享的研究進(jìn)行了深入交流，她們共同挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)研究的簡化框架，倡導(dǎo)從個體需求與主體性出發(fā)，構(gòu)建尊重差異、承認(rèn)價值、強(qiáng)化能力的社會支持體系，以回應(yīng)老年漂泊的結(jié)構(gòu)性困局。

人間重晚晴：老年福祉的多元路徑探索

第二場學(xué)術(shù)對談（共三組）由廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授熊慧主持。

第一組對談中，上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院副教授王茜首先分享了題為“智能時代老年人的數(shù)字困境與賦能生態(tài)構(gòu)建”的研究。研究通過深度訪談與問卷調(diào)查相結(jié)合的方法，旨在探究老年人數(shù)字融入的深層意義與影響因素。結(jié)果顯示，除感知風(fēng)險外，自我效能、朋輩支持和代際支持均顯著正向促進(jìn)老年人數(shù)字使用行為。并且，代際支持能夠顯著促進(jìn)老年人的數(shù)字融入，而朋輩支持的促進(jìn)作用不顯著。研究指出老年人數(shù)字融入絕非簡單的技術(shù)接入問題，而是一個涵蓋技術(shù)能力、心理認(rèn)同和社會互動的多維建構(gòu)過程。對此，研究提出科技適老（推出適老化產(chǎn)品并優(yōu)化售后支持）、朋輩互助（以“老帶新”促進(jìn)數(shù)字技能共享）、家庭反哺（強(qiáng)化代際技術(shù)與文化反哺）、文化包容（構(gòu)建跨代數(shù)字共同體）等四條對策，以期更好地助力老年人的數(shù)字賦能。

浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院百人計劃研究員李思悅進(jìn)行了題為“社會支持視角下的老齡化研究”的發(fā)言。研究由兩部分構(gòu)成。前者探討了數(shù)字鴻溝中社會支持對老年人主觀幸福感的影響，通過量化數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，家中晚輩提供的情感支持和工具性支持頻率顯著高于信息支持，而家中同輩、朋友和社區(qū)的情感支持頻率顯著高于其他支持類型，其揭示了不同社交圈層在彌合數(shù)字鴻溝中的支持差異。后者探討老年人的抖音實踐。基于對 20 對長輩-晚輩的深度訪談，研究發(fā)現(xiàn)老年人的媒介化面子不僅源于家庭倫理與技術(shù)實踐的互動，更體現(xiàn)了數(shù)字空間中代際權(quán)力的重構(gòu)過程。

第二組對談中，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院青年副研究員謝興政首先分享了題為“找‘老師’：農(nóng)村老年群體的‘關(guān)系’重構(gòu)與媒介素養(yǎng)培育”的研究。研究聚焦中國農(nóng)村老年群體在數(shù)字化浪潮中的社會交往變遷與媒介技能提升問題。通過對典型留守村莊D村的田野考察，研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村老年群體正通過三重空間重塑社交網(wǎng)絡(luò)——在居住空間中從親緣維系轉(zhuǎn)向社會性交流，在公共空間中以趣緣/業(yè)緣建立自致性關(guān)聯(lián)，在虛擬空間中實現(xiàn)“自己人”圈子的線上遷移與拓展。研究認(rèn)為，理解并順應(yīng)農(nóng)村老年群體在居住、公共、虛擬空間中“關(guān)系”的動態(tài)重構(gòu)過程，并善用其內(nèi)部的“自己人”網(wǎng)絡(luò)資源，是有效培育其媒介素養(yǎng)、促進(jìn)數(shù)字融入的關(guān)鍵。

上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院長聘教軌副教授張連珊進(jìn)行了題為“智能媒體提升老年群體健康福祉的路徑探索”的發(fā)言。研究旨在探索老年群體與智能技術(shù)的復(fù)雜關(guān)系?；趯ι缃幻襟w（老年群體的智能媒介使用行為與數(shù)字幸福感）、社交機(jī)器人（老年群體的社交機(jī)器人采納與抵觸）及AI陪伴設(shè)備（AI陪伴機(jī)器人促進(jìn)老年福祉的人機(jī)互動機(jī)制）的系列實證分析，研究發(fā)現(xiàn)，老年人的數(shù)字幸福感既受微觀心理機(jī)制（老化感知/歧視內(nèi)化）調(diào)節(jié)，亦可通過人機(jī)互動的情感設(shè)計重構(gòu)實現(xiàn)。如何更好地走進(jìn)老年人的內(nèi)心世界，張教授和與會學(xué)者就研究方法做了進(jìn)一步研討。

第三組對談中，南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院助理研究員孫永健首先分享了題為“致愈還是自愈：銀發(fā)數(shù)字之殤的自發(fā)性彌合機(jī)制探究”的研究?；诘诹⑵叽稳丝谄詹榧癈GSS等全樣本數(shù)據(jù)，研究通過全國人口隊列預(yù)測模型（2010-2050年），試圖回應(yīng)“人口越老，鴻溝越深”的問題是否成立。研究發(fā)現(xiàn)，銀發(fā)數(shù)字鴻溝具有致愈與自愈的雙重彌合路徑。前者是由政府政策（適老化改造）、市場干預(yù)（銀發(fā)經(jīng)濟(jì)）、家庭反哺等構(gòu)成的外部“社會工程”；后者是由人口代際更替與媒介素養(yǎng)積累形成的系統(tǒng)內(nèi)在修復(fù)力。兩者互為表里，突出了被過往研究所忽視的“被遮蔽的免疫力”，同時也修正了關(guān)于銀發(fā)數(shù)字鴻溝趨勢會逐步加深的認(rèn)知 。同時，研究也提醒我們需要看到技術(shù)迭代催生的新型數(shù)字鴻溝，意識到彌合并非一次性的愈合任務(wù)，而是一場與技術(shù)同步進(jìn)行的結(jié)構(gòu)性“體檢”。

廣西師范大學(xué)文學(xué)院/新聞與傳播學(xué)院講師謝奮進(jìn)行了題為“當(dāng)我老了：祖孫溝通對青年群體老化想象的影響”發(fā)言。研究基于全國778名青年樣本(18-35歲)的問卷調(diào)查，以鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)模型探索祖孫溝通對青年老化想象的塑造機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，祖孫日常溝通和儀式性溝通會正向影響青年人的老化想象，也會分別通過代際關(guān)系和孝道理念的中介作用以及兩者的鏈?zhǔn)街薪樽饔卯a(chǎn)生正向影響。研究揭示了中國語境下代際溝通的心理機(jī)制和文化路徑，提示我們，在中國的環(huán)境下開展老化教育，既要想辦法改善代際關(guān)系，也要注重文化價值觀的引導(dǎo)。在此基礎(chǔ)上，研究還結(jié)合媒體對衰老以及老年群體的建構(gòu)論述了“衰老作為一種習(xí)得”的觀點。

最后，熊慧教授對6位對談人的發(fā)言進(jìn)行了細(xì)致而富有建設(shè)性的點評，并對他們的研究給予了充分肯定，認(rèn)為其不僅具有鮮明的本土問題意識，更突破了西方理論框架的局限，為全球老齡化研究提供了兼具學(xué)術(shù)深度與實踐價值的中國方案。

夕陽無限好：老齡化傳播學(xué)術(shù)發(fā)表的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

第三場學(xué)術(shù)對談由深圳大學(xué)傳播學(xué)院教授周裕瓊主持。

《江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》總編戴利朝首先對與會學(xué)者在老齡化傳播領(lǐng)域的研究成果給予高度認(rèn)可，表明不僅深切感受到學(xué)界對老齡化傳播的學(xué)術(shù)熱情，也對該領(lǐng)域蘊(yùn)含的學(xué)術(shù)機(jī)遇寄予厚望。在他看來，老齡化傳播的研究選題并非源于自上而下的規(guī)劃，也不是來自有疏離感的大數(shù)據(jù)，而是源于日常生活、屬于每個人的生活關(guān)切。他進(jìn)一步表示，作為兼具學(xué)術(shù)前沿與現(xiàn)實關(guān)照的研究領(lǐng)域，《江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》非常樂意參與并助力老齡化傳播學(xué)術(shù)共同體的培育與發(fā)展。不僅旨在積極回應(yīng)老齡化社會面臨的傳播困境與數(shù)字挑戰(zhàn)，更希冀能推動老齡化傳播研究的理論創(chuàng)新與知識積累，為構(gòu)建中國特色文化自主知識體系貢獻(xiàn)期刊力量。

《新聞與寫作》責(zé)編李佳咪進(jìn)行了題為“老齡化傳播學(xué)術(shù)發(fā)表的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——基于CSSCI刊物發(fā)文情況的觀察與思考”的發(fā)言。結(jié)合自身刊物與其他刊物就老齡化傳播議題的發(fā)表情況，她指出，得益于國家政策與戰(zhàn)略引領(lǐng)，老齡化傳播正經(jīng)歷從邊緣到中心的學(xué)術(shù)躍遷。然而，當(dāng)前學(xué)術(shù)領(lǐng)域普遍面臨內(nèi)卷加劇的困境（C刊發(fā)文數(shù)量持續(xù)縮減），這一挑戰(zhàn)在老齡化傳播領(lǐng)域亦愈發(fā)凸顯。何以應(yīng)對？她進(jìn)一步呼吁研究者能關(guān)注新問題，拓展研究議題；推動理論本土化，構(gòu)建具有中國特色的老齡化傳播理論；創(chuàng)新方法論，實現(xiàn)質(zhì)性研究與量化研究的互補(bǔ)。惟其如此，老齡化傳播研究方能在學(xué)術(shù)內(nèi)卷中開辟新路徑，真正實現(xiàn)學(xué)術(shù)成果與國家老齡化治理需求的同頻共振。

《學(xué)術(shù)論壇》責(zé)編楊彧表示，在老齡化交融數(shù)字化的時代背景下，老齡化傳播研究具有學(xué)術(shù)探索與社會服務(wù)雙重維度的發(fā)展?jié)摿?。未來，《學(xué)術(shù)論壇》也希望能為研究者搭建學(xué)術(shù)交流平臺、推出專題研究成果，持續(xù)激活老齡化傳播領(lǐng)域的學(xué)術(shù)創(chuàng)造力，讓理論研究既能直面銀發(fā)群體的現(xiàn)實需求，又能在全球?qū)W術(shù)坐標(biāo)系中彰顯中國學(xué)術(shù)的主體性與話語權(quán)。

最后，三位期刊編輯和與會學(xué)者就“研究價值VS刊發(fā)價值”、“專業(yè)性刊物VS綜合性刊物”等諸多問題進(jìn)行了深入交流，并針對學(xué)術(shù)規(guī)范與發(fā)表策略提出了具體建議。

為霞尚滿天：老齡化傳播研究的無限可能

頭腦風(fēng)暴由深圳大學(xué)傳播學(xué)院副教授任玉琛主持。與會學(xué)者就“老齡化傳播研究的無限可能”這一議題進(jìn)行了多維度的討論與設(shè)想。廣西師范大學(xué)文學(xué)院/新聞與傳播學(xué)院講師謝奮就量化研究中的量表使用提出疑問，深圳大學(xué)心理健康研究中心教授焦璨從研究的實際需要、量表的使用規(guī)范等方面予以解答。深圳大學(xué)傳播學(xué)院助理教授李炳燦建議應(yīng)以發(fā)展心理學(xué)的視角理解老年群體的成長性。在應(yīng)對當(dāng)前研究進(jìn)程中與AI技術(shù)相關(guān)的各類問題時，與會學(xué)者充分發(fā)表自身的看法，表示可以讓AI成為輔助寫作的工具，但必須堅持學(xué)術(shù)的原創(chuàng)性。在面對量化研究與質(zhì)化研究之間的爭論時，《江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》總編戴利朝和《新聞與寫作》責(zé)編李佳咪結(jié)合期刊編輯實例，對兩種研究的不同取向和審稿要求等方面予以回應(yīng)，解答了大家的疑惑。鄭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生導(dǎo)師郭晨就國社科基金申報書的撰寫問題向?qū)W者們提出疑問，深圳大學(xué)傳播學(xué)院教授周裕瓊、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授李錦輝從自身經(jīng)歷出發(fā)，對基金項目的前期申報、中期研究和后期結(jié)項等不同階段展開解答。健康傳播與老齡化傳播的研究都十分注重研究的落地與預(yù)期的社會意義，與會學(xué)者結(jié)合社會學(xué)等相關(guān)學(xué)科研究的實踐經(jīng)歷，一致認(rèn)為后續(xù)的研討會不應(yīng)是傳播學(xué)者的“圈地自嗨”，應(yīng)當(dāng)以更加開放包容的姿態(tài)，歡迎不同身份與背景的參與者“破壁交流”。會議最后，周裕瓊教授提議，后續(xù)會議可以讓學(xué)者們邀請參與自己研究的老年人來到現(xiàn)場，和學(xué)者們一同參與討論、發(fā)表看法，為學(xué)科的發(fā)展與后續(xù)研究的不斷進(jìn)步注入不同的觀點與聲音，貢獻(xiàn)更多力量。