近日，中國美術家協(xié)會（以下簡稱“中國美協(xié)”）在官網(wǎng)發(fā)布了一則《關于第十二屆工筆畫大展入選作品抄襲問題的處理通報》：中國美協(xié)收到舉報，反映“第十二屆工筆畫大展”入選作品《雪鏡悠途》涉嫌抄襲“第十四屆全國美術作品展覽”入選作品《雪龍之旅》和《藍白永鑄》。

中國美協(xié)通報。

通報介紹，中國美協(xié)迅速啟動行風違紀甄別程序，組織專家組進行調(diào)查。經(jīng)嚴謹論證，專家組認定：《雪鏡悠途》存在拼湊行為，在構(gòu)思、構(gòu)圖、創(chuàng)意表達、表現(xiàn)手法及色彩搭配等方面，與兩件作品高度相似，超出合理借鑒范疇，構(gòu)成抄襲。

中國美協(xié)在通報中表示，為維護美術創(chuàng)作公平秩序，嚴肅國家級展覽評審權威性，強化行業(yè)規(guī)范管理，引領正確創(chuàng)作導向，中國美協(xié)依據(jù)《中國美術工作者職業(yè)道德公約實施細則》，決定取消《雪鏡悠途》第十二屆工筆畫大展入選資格，作廢參展證書。

中國美協(xié)還表示，中國美術創(chuàng)作應以人民為中心，傳遞時代精神與正能量，希望全體美術工作者要堅守原創(chuàng)精神，扎根生活、扎根人民、從生活中汲取營養(yǎng)，以高品質(zhì)原創(chuàng)作品反映時代風貌，共同營造風清氣正的美術創(chuàng)作生態(tài)、推動美術事業(yè)健康發(fā)展。特此通報。

對此，美術家報旗下的“美術家網(wǎng)”微信公眾號在上述通報發(fā)布之后，發(fā)文《揭秘十二屆工筆畫國展<雪境悠途>是如何抄襲的？》，進一步介紹了抄襲行為界定的過程。

文章認為，從三幅作品來看：

《雪境悠途》（被判抄襲）：以北極熊為主體，采用灰白冷色調(diào)，背景為冰壁與燈塔，構(gòu)圖呈現(xiàn)“下方動物群+上方環(huán)境”的布局。

《雪龍之旅》（第二幅）：同樣以北極熊群為核心，水墨風格，畫面下方動物群與上方留白形成對比，整體氛圍清冷孤寂。

《藍白永鑄》（第三幅）：雖主體為企鵝，但構(gòu)圖邏輯高度相似——動物群置于畫面下方，背景為巨大冰壁，左上角有船只（類似燈塔的視覺焦點）。

據(jù)此，文章認為，抄襲的核心問題在于：

構(gòu)圖雷同：三幅作品均采用“下方密集動物群+上方環(huán)境背景”的經(jīng)典模式，且背景元素（冰壁、燈塔/船只）位置相似。

創(chuàng)意趨同：均以極地動物為主題，色調(diào)、氛圍高度一致，缺乏個人化的藝術表達。

技法模仿：盡管《雪境悠途》為工筆畫，而《雪龍之旅》為水墨，但動物的動態(tài)、疏密排布幾乎如出一轍。

文章認為，這種程度的相似性已超出“借鑒”范疇，屬于對他人藝術語言的直接挪用，違背了創(chuàng)作倫理。

對于如何維護藝術的原創(chuàng)性，文章認為：強化行業(yè)監(jiān)督：中國美協(xié)的快速反應值得肯定，未來需建立更嚴格的查重機制，避免“洗稿式”創(chuàng)作。鼓勵創(chuàng)新表達：畫家應回歸藝術本質(zhì)，從寫生、文化傳統(tǒng)或當代視角中尋找獨特語言，而非依賴現(xiàn)成圖式。公眾審美教育：通過展覽、評論引導觀眾關注作品的原創(chuàng)價值，而非僅關注技術完成度。

該文表示，《雪境悠途》事件是一面鏡子，照見了當代工筆畫創(chuàng)作中的浮躁與惰性。藝術的生命力在于創(chuàng)新，而非復制。唯有堅守原創(chuàng)精神，工筆畫這一古老畫種才能煥發(fā)新的生機。